- 9 Σεπτεμβρίου, 2026
Βαγγ. Χατζηκυριάκος: Αυτοαναιρέσεις και προφανής απόκρυψη της αλήθειας
Από τον Βαγγέλη Χατζηκυριάκο, επικεφαλής Μείζονος Αντιπολίτευσης – Δημοτική Πρωτοβουλία λάβαμε και δημοσιεύουμε:
Τα έγγραφα μένουν, οι εντυπώσεις χάνονται. ΜΕΤΑ το Δημοτικό Συμβούλιο, όπου αποκαλύφθηκε η πραγματικότητα για το ζήτημα των προϋποθέσεων τοποθέτησης καμερών και συστημάτων βιντεοεπιτήρησης στους κοινόχρηστους χώρους του Δήμου Αλμυρού και ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΔΙΑΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ του Δημάρχου Αλμυρού, κ. Εσερίδη ότι όλα βαίνουν καλώς και ότι “έχει ήδη προσληφθεί Υπεύθυνος Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων”, ο Δήμαρχος αυτοαναιρείται, μόλις λίγα εικοσιτετράωρα μετά!
Δημοσιεύθηκε στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ: α) η από 4 Σεπτεμβρίου 2026 Απόφαση Ανάληψης Υποχρέωσης (ΑΔΑ: Ψ0ΨΩΩΨ7-Ι30) για τη δέσμευση πίστωσης ποσούς ύψους 1.984€ για την παροχή υπηρεσιών συμμόρφωσης του Δήμου με τον ευρωπαϊκό κανονισμό για την προστασία φυσικών προσώπων έναντι επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και υπηρεσίες DPO και β) η από 7 Σεπτεμβρίου 2026 απόφαση Δημάρχου Αλμυρού (ΑΔΑ: ΡΟΤΜΩΨ7-ΗΛΝ) για την κάλυψη δαπάνης ύψους 5.592€ για τις παραπάνω υπηρεσίες για τα έτη 2026-2027.
Το έγγραφα βρίσκονται στην σελίδα “ΔΙΑΥΓΕΙΑ” και ο καθένας μπορεί να το διαβάσει και να βγάλει τα συμπεράσματά του, επιβεβαιώνοντας αυτό που έχουμε κατ’ επανάληψη επισημάνει: η αντιπολίτευση ασκεί τεκμηριωμένη, ουσιώδη και στοχευμένη κριτική, βασισμένη σε πραγματικά γεγονότα, στοιχεία και επίσημα έγγραφα.
Δυστυχώς, τα ανωτέρω εκθέτουν τις μέχρι σήμερα τοποθετήσεις της Δημοτικής Αρχής. Από το περιεχόμενό του, προκύπτει ότι η ανάθεση των υπηρεσιών για τον Υπεύθυνο Προστασίας Δεδομένων (DPO) δεν έχει ακόμη πραγματοποιηθεί, αλλά πρόκειται να πραγματοποιηθεί, αποκαλύποντας το ψευδές των ανακοινώσεων και διαβεβαιώσεων της Δημοτικής Αρχής περί νομιμότητας. Την ίδια στιγμή, μέχρι σήμερα, δεν μας έχει χορηγηθεί κανένα αιτηθέν ήδη πριν από τη Συνεδρίαση της Λογοδοσία, έγγραφο.
Αυτά είναι τα πραγματικά γεγονότα. Και απέναντι στα πραγματικά γεγονότα, η προσπάθεια μετατόπισης της συζήτησης, οι προσωπικές αιχμές και οι μέθοδοι λασπολογίας δεν μπορούν να αλλάξουν την πραγματικότητα. Μπορούν, ίσως, προσωρινά να αποπροσανατολίσουν. Δεν μπορούν όμως να αποπροσανατολίσουν τα έγγραφα.
Η προσφυγή πλέον στη δικαιοσύνη για την αδιαφορία και τον έλεγχο των προηγούμενων ετών και ήδη από το 2024, όταν και τοποθετήθηκαν οι πρώτες κάμερες, είναι πλέον μονόδρομος.
Όσο για εκείνους που επιλέγουν να απαξιώσουν τον πολιτικό έλεγχο και την τεκμηριωμένη αντιπαράθεση, θα πούμε το εξής: Η καλόπιστη κριτική και ο έλεγχος της Δημοτικής Αρχής δεν συμβαίνει για τις εντυπώσεις. Η απαίτηση για στοιχεία και διαφάνεια αποτελεί μέρος μία Δημοκρατικής Διαδικασίας που ο νόμος έχει προβλέψει, ακριβώς για να ακούγονται όλες οι απόψεις και οι αντιλήψεις και προκειμένου η εκάστοτε εξουσία να μην γίνεται καταχρηστική. Η αντιπολίτευση δεν είναι μονάδα, εκφράζει μία μερίδα δημοτών και μεταφέρει στο δημόσιο διάλογο τις απόψεις εκείνων που εκπροσωπεί ως εκλεγμένη ομάδα από τον ίδιο λαό που εξέλεξε τη Δημοτική Αρχή.
Αντιλήψεις που υποβαθμίζουν αυτό τον δημόσιο διάλογο, παραπέμπουν σε παλαιού τύπου πολιτικές πρακτικές, όπου είναι ευκολότερο να απαξιώνεται εκείνος που θέτει τα ερωτήματα παρά να δίνονται απαντήσεις στα ίδια τα ερωτήματα.
Και, τελικά, η δημόσια κριτική απαιτεί κάτι πολύ απλό αλλά όχι αυτονόητο: Θάρρος να βγεις μπροστά, να υπογράψεις τη γνώμη σου και να την υποστηρίξεις με επιχειρήματα και τεκμήρια. Εμείς αυτό ακριβώς κάνουμε. Με ονοματεπώνυμο, με στοιχεία και με τεκμηρίωση. Τα υπόλοιπα είναι θόρυβος.

