Ερώτηση Μεϊκόπουλου:«ΑΓΕΤ: Γιατί η Κυβέρνηση αγνόησε τις σοβαρές ενστάσεις για τη νέα ΑΕΠΟ;»

Με Κοινοβουλευτική Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος & Ενέργειας και Υγείας, ο Βουλευτής Μαγνησίας Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, ζητά πλήρεις εξηγήσεις για τη νέα Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) της ΑΓΕΤ ΗΡΑΚΛΗΣ, η οποία επιτρέπει τη συνέχιση της καύσης απορριμματογενών καυσίμων (SRF), παρά τις σοβαρές θεσμικές, επιστημονικές και νομικές ενστάσεις που έχουν διατυπωθεί.

«Η ατμοσφαιρική ρύπανση στον Βόλο αποτελεί διαχρονικά ένα από τα σοβαρότερα ζητήματα δημόσιας υγείας και περιβαλλοντικής προστασίας. Η έκδοση της νέας ΑΕΠΟ, παρά την αρνητική γνωμοδότηση του Περιφερειακού Συμβουλίου Θεσσαλίας και παρά τις σοβαρές επιφυλάξεις που καταγράφηκαν κατά τη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς τη νομιμότητα, την επιστημονική επάρκεια και τη διαφάνεια της κυβερνητικής απόφασης. Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά το γεγονός ότι η ίδια η Περιφέρεια Θεσσαλίας αμφισβητεί πλέον ευθέως τη νομιμότητα της συγκεκριμένης διοικητικής πράξης, επισημαίνοντας ουσιώδεις ελλείψεις στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και στην εκδοθείσα ΑΕΠΟ, τόσο ως προς την προστασία του περιβάλλοντος όσο και ως προς τη διασφάλιση της δημόσιας υγείας.

Ενδεικτικά, δεν προκύπτει να έχει πραγματοποιηθεί ουσιαστική ποσοτικοποίηση των πραγματικών εκπομπών επικίνδυνων αέριων ρύπων, απουσιάζει ολοκληρωμένη αξιολόγηση των σωρευτικών επιπτώσεων στην υγεία των κατοίκων της ευρύτερης περιοχής και δεν τεκμηριώνεται η απαιτούμενη επιστημονική αξιολόγηση κινδύνου (risk assessment) για τη χρήση του SRF. Ταυτόχρονα, με την νέα ΑΕΠΟ, αυξάνονται τα επιτρεπόμενα όρια εκπομπών για τον Συνολικό Οργανικό Άνθρακα (TOC) και προβλέπονται περισσότερες ώρες υπέρβασης των ορίων εκπομπών υπό συνθήκες ‘μη κανονικής λειτουργίας’, γεγονός που προκαλεί σοβαρό προβληματισμό ως προς το επίπεδο περιβαλλοντικής προστασίας που διασφαλίζει η νέα αδειοδότηση», ανέφερε ο Βουλευτής.

Με την παρέμβασή του, ζητά να κατατεθούν στη Βουλή η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, η νέα ΑΕΠΟ, όλες οι γνωμοδοτήσεις των υπηρεσιών και των συναρμόδιων φορέων, καθώς και οι επιστημονικές μελέτες και τα στοιχεία στα οποία βασίστηκε η έγκριση της συνέχισης της χρήσης SRF και η τροποποίηση κρίσιμων περιβαλλοντικών όρων.

Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος υπογράμμισε ότι: «Η προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως μια τυπική διοικητική διαδικασία ούτε να προσαρμόζεται στις ανάγκες λειτουργίας μιας βιομηχανικής εγκατάστασης. Όταν μια περιβαλλοντική αδειοδότηση αμφισβητείται από θεσμικούς φορείς, όταν ανακύπτουν σοβαρά ερωτήματα για την επιστημονική της τεκμηρίωση και όταν η τοπική κοινωνία εξακολουθεί να εκφράζει έντονη ανησυχία για τις επιπτώσεις στην υγεία και την ποιότητα ζωής της, η Κυβέρνηση οφείλει πλήρεις, τεκμηριωμένες και πειστικές απαντήσεις».