Μεϊκόπουλος: «Εκβιαστικά» παιχνίδια ΕΛΓΑ με αποζημιώσεις και υπεύθυνες δηλώσεις»

Από τον Βουλευτή Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ κο Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο λάβαμε και δημοσιεύουμε:

«Δεν διεκδικώ περαιτέρω αποζημίωση από τον ΕΛΓΑ και από άλλη δημόσια αρχή προς αποκατάσταση της επελθούσας από τις θεομηνίας Daniel και Εlias ζημιάς».

«Το πρωτοφανές αυτό κείμενο ζητά ο ΕΛΓΑ να υπογράψουν οι πλημμυροπαθείς αγρότες της Μαγνησίας, αφού πρώτα οριστικοποίησε οριζόντια τις αποζημιώσεις τους για τις καταστροφές που υπέστη η φυτική τους παραγωγή μόλις στο 40% της συνολικής δηλωθείσας ζημίας», ανέφερε ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος.

Ο Βουλευτής προχώρησε σε κοινοβουλευτική Ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης για τις αθέμιτες πρακτικές του ΕΛΓΑ σε βάρος των αγροτών της Μαγνησίας.

«Σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται, ο ΕΛΓΑ υποχρεώνει εμμέσως τους πλημμυροπαθείς αγρότες να υπογράψουν τη σχετική υπεύθυνη δήλωση, καθώς στους αγρότες που δεν θα υπογράψουν, διαμηνύθηκε ήδη ότι μπορεί να τους ζητηθούν πίσω τα χρήματα που έλαβαν για τις αποζημιώσεις μέχρι τώρα!

Τα παραπάνω, εφόσον ισχύουν, αποτελούν κατάφορη εκτροπή της νόμιμης λειτουργίας του ΕΛΓΑ και καθιστούν υπόλογη την Κυβέρνηση και το αρμόδιο Υπουργείο. Η προειδοποίηση για επιστροφή αποζημιώσεων που δόθηκαν σε νόμιμους δικαιούχους σε περίπτωση μη υπογραφής υπεύθυνης δήλωσης, εφόσον ισχύει, συνιστά έμμεσο εκβιασμό, πρακτική έκνομη και ανεπίτρεπτη για φορέα δημόσιας διοίκησης», ανέφερε ο Βουλευτής.

Στην Ερώτησή του, που συνυπογράφουν συνολικά 12 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, καλεί τον αρμόδιο Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης να δώσει απαντήσεις στα εξής κρίσιμα ερωτήματα:

1. Γνωρίζει, ως οφείλει, για την πρακτική του ΕΛΓΑ να ζητά από τους πλημμυροπαθείς αγρότες της Μαγνησίας να υπογράψουν υπεύθυνη δήλωση για μη περαιτέρω διεκδικήσεις αποζημιώσεων μετά την καταβολή του 40% για τις ζημίες στο φυτικό τους κεφάλαιο;
2. Γνωρίζει, ως οφείλει, ότι σύμφωνα με τις καταγγελίες των αγροτών, ο ΕΛΓΑ διαμηνύει στους αγρότες ότι σε περίπτωση που δεν υπογράψουν τη σχετική δήλωση, μπορεί να τους ζητηθούν πίσω τα χρήματα που έλαβαν ως νόμιμοι δικαιούχοι αποζημιώσεων;
3. Αναγνωρίζει ότι η ανωτέρω πρακτική, σε περίπτωση που ισχύει, αποτελεί κατάφορη εκτροπή της νόμιμης λειτουργίας του ΕΛΓΑ και καθιστά υπόλογη την Κυβέρνηση και το αρμόδιο Υπουργείο για τις αθέμιτες πρακτικές ενός δημόσιου οργανισμού;
4. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να παρέμβει μετά τη δημοσιοποίηση των καταγγελιών για σχετικές υπεύθυνες δηλώσεις εκ μέρους του ΕΛΓΑ;
5. Για ποιο λόγο παρά τις προφορικές του δεσμεύσεις σε αγρότες της Μαγνησίας για αποζημίωση επιπλέον του 40%, 150 ευρώ ανά στρέμμα και συν 20% επί του συνολικού ποσού της πληρωμής, οι αγρότες έλαβαν τελική αποζημίωση μόνο το 40% της συνολικής τους ζημίας;
6. Προτίθεται να προχωρήσει σε γενναία αύξηση των αποζημιώσεων των πληγέντων από τις πλημμύρες αγροτών της Μαγνησίας, σύμφωνη με τις ανάγκες τους και την πραγματική τους ζημία;

Όπως επεσήμανε ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, μετά από τεράστιες καθυστερήσεις και διαδικασίες που γεννούν ερωτηματικά εξαιτίας των αδικαιολόγητων αποκλίσεων σε αποζημιώσεις, ολοκληρώθηκε η διαδικασία επανεκτιμήσεων των πορισμάτων από τον ΕΛΓΑ για την καταβολή των αποζημιώσεων σε αγρότες της Μαγνησίας από τις καταστροφές που προκάλεσαν τα φαινόμενα Daniel και Elias. Η εκκαθάριση του ΕΛΓΑ οδήγησε καλλιεργητές που είδαν το 70% και 80% των στρεμμάτων τους να καταστρέφεται από το πέρασμα των πλημμυρών, να λαμβάνουν αποζημίωση μόνο για το 40% της ζημίας τους.

«Μόλις δύο εβδομάδες πριν, οι αγρότες της Μαγνησίας είχαν λάβει προφορική δέσμευση από τον αρμόδιο Υπουργό που είχε επισκεφθεί τη Λάρισα ότι θα λάμβαναν ως αποζημίωση επιπλέον του 40%, 150 ευρώ ανά στρέμμα και συν 20% επί του συνολικού ποσού της πληρωμής. Οι δεσμεύσεις του αρμόδιου Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης αποδείχθηκαν «άνθρακες» καθώς οι αγρότες ενημερώθηκαν ότι το 40% είναι το τελικό ποσό αποζημίωσης που θα λάβουν από τον ΕΛΓΑ. Την ίδια ώρα, η υποχρέωση αγροτών σε υπογραφή της υπεύθυνης δήλωσης με την οποία αποποιούνται νόμιμων διεκδικήσεών τους, συνιστά ανεπίτρεπτο περιορισμό της συμβατικής τους ελευθερίας και για το λόγο αυτό μη δεσμευτικό για τους δικαιούχους έγγραφο», ανέφερε.