Διαφωνούν ότι… συμφωνούν Δημοτική Αρχή και Αντιπολίτευση

Τεχνικό πρόγραμμα και SARATOGA στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος

Στη δεύτερη συνεδρίαση δημοτικού συμβουλίου, που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 4 Δεκεμβρίου, πριν τα ορισμένα θέματα, ο πρώην Δήμαρχος κ. Δημήτρης Εσερίδης, αμύνθηκε του προγράμματος της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής, σχετικά με τα συνεχιζόμενα έργα.

Πιο συγκεκριμένα, αναφέρθηκε αναλυτικά στις πληρωμές του Αυγούστου του 2019, στο ταμείο που άφησε η Δημοτική Αρχή, αλλά και στις οικονομικές υποχρεώσεις που ανέλαβε στην αρχή της θητείας της. «Εμείς είχαμε και πληρώσαμε τον Αύγουστο… είναι θέμα εισπρακτικής και πολιτικής που θα βρείτε τα χρήματα… Ενισχύσαμε κωδικούς για μεγαλύτερη απορρόφηση κονδυλίων, για να κάνουμε μεγαλύτερα έργα… Σας παραδώσαμε έναν Δήμο ισχυρό, καθαρό και με δυνατό ταμείο», τόνισε μεταξύ άλλων ο κ. Εσερίδης.

Ο Δήμαρχος κ. Βαγγέλης Χατζηκυριάκος εξήγησε ότι δεν είναι πρόθεση του ίδιου, ή και των μελών της Δημοτικής Αρχής, να ζητήσουν απολογισμούς ή να κάνουν κριτική. «Δεν είπαμε τίποτε διαφορετικό κ. Εσερίδη, από όσα παρουσιάσατε… Η πολιτική σας είχε ως αποτέλεσμα, λογιστικά να πρέπει να ακολουθήσουμε αυτές τις κινήσεις σε ό,τι αφορά το τεχνικό πρόγραμμα» και συνέχισε εξηγώντας ότι όντως έχουν διαφορετική πολιτική «για παράδειγμα δεν θεωρούμε ότι 2,5 ετών ΣΑΤΑ πρέπει να απορροφηθεί από ένα έργο, η ΣΑΤΑ προορίζεται για να ενισχυθούν οι οικισμοί».

Διαδικαστικά ακολούθησαν τα θέματα της ημερήσιας διάταξης, με κύριο θέμα την ψήφιση του τεχνικού προγράμματος. Παρά τις ενστάσεις του κ. Καλλέ, με σχόλια όπως «αν δεν δώσει καρέκλα θα πάει ο Δήμος 100 χρόνια πίσω», τελικά ψηφίστηκε ομόφωνα το τεχνικό πρόγραμμα (περιγραφή των προσθηκών του έχουμε στην ίδια σελίδα στο ρεπορτάζ για τη επιτροπή διαβούλευσης).

Στην ίδια συνεδρίαση ψηφίστηκε η γνωμοδότηση για την παραχώρηση χώρων αιγιαλού, θαλάσσιου χώρου και πυθμένα υπέρ της εταιρείας «SARATOGA S.A.» για την κατασκευή έργων στη θέση Στόμιο Αμαλιάπολης. Μετά την παρέλευση 5ετίας από την προηγούμενη γνωμοδότηση του Δημοτικού Συμβουλίου, η οποία ήταν αρνητική, έπρεπε να επικαιροποιηθεί η απόφαση. Ο Δήμαρχος Αλμυρού, εξήγησε, ότι πλέον, η πρόταση, έρχεται προς συζήτηση, αφού η εταιρεία έχει λάβει όλες τις υπόλοιπες αδειοδοτήσεις και έχει αποκτήσει υπόσταση το εγχείρημα καθώς ο φάκελος έχει συμπληρωθεί, με όλους τους όρους και τους περιβαλλοντικούς. Το Τοπικό Συμβούλιο Αμαλιάπολης, ψήφισε αρνητικά με 3 ψήφους κατά, 1 υπέρ και ένα λευκό και τέθηκαν τρεις όροι, να διατηρεί η εταιρεία το οδικό δίκτυο ασφαλές, να προέρχεται το 50% του εργατικού δυναμικού από την Κοινότητα Αμαλιάπολης ή έστω από τον Δήμο Αλμυρού και να ενισχύει την τοπική κοινότητα με 20.000 ευρώ ετησίως. Ο Πρόεδρος Αμαλιαπόλεως στην τοποθέτησή του είπε «το χωριό είναι διχασμένο, γι’ αυτό θεώρησα σωστό να βάλω κάποιους όρους σε περίπτωση που προχωρήσει έτσι κι αλλιώς η επένδυση».

Στη συζήτηση που ακολούθησε η κα Μπέη έθεσε ερωτήματα, όπως αν ταιριάζει η επένδυση σε μια κοινότητα, στην οποία επενδύονται 1.200.000 ευρώ για την ανάπτυξη του τουρισμού. Πιο συγκεκριμένα είπε ότι οι θέσεις εργασίας που δεν θα προκύψουν από την επένδυση, θα προκύψουν από τον τουρισμό.

Η κα Μυγιάκη, ζήτησε να ελέγξει η Δημοτική Αρχή, αν θίγονται συμφέροντα του Δήμου, καθώς παραχωρεί κομμάτι του Αιγιαλού και πρότεινε να ζητηθεί απόφαση από το νομικό συμβούλιο του κράτους.

Ο κ. Εσερίδης ζήτησε από τη Δημοτική Αρχή να ελέγξει αν το Ρυθμιστικό Σχέδιο αναφέρει 2^ο ή 3^ο λιμάνι «διαφορετικά όποια απόφαση θα πάρουμε θα είναι λάθος».

Ο κ. Καρακώστας ζήτησε να μπουν όροι και από τους Συμβούλους. Ο κ. Εσερίδης του απάντησε ότι άσχετα με την τοποθέτηση του Συμβουλίου, ο Αιγιαλός μπορεί να παραχωρηθεί. Ο κ. Καρακώστας φώναξε «Τι λέτε; Αποφασίζουν άλλοι για τον τόπο μας; Υπάρχει λοιπόν λόγος για να βγω στους δρόμους.»

Το Σώμα ψήφισε υπέρ της παραχώρησης χώρων κατά πλειοψηφία, με τις αρνητικές ψήφους της κας Μπέη, του κ. Αργυρόπουλου και του κ. Τσούτσα, ενώ ο Πρόεδρος ψήφισε υπέρ της παραχώρησης, υπό όρους.